Marantz 世界上最著名和最受歡迎的放大器。該公告於 1958 年 12 月發布，因此實際發佈時間為 1959 年。立體聲LP唱片出現於1958年，據說是近60年來與之相對應的最早也是最極致的真空管前置放大器。
這本小冊子是“Model 7”而不是“Model 7C”。兩者的區別不清楚，但外觀上的區別在於旋鈕的大小不同，面板也不同。另外，電源開關也像“7K 型”一樣窄。價格為 249 美元，櫥櫃單獨出售。
我認為最大的特點是作為一款音頻產品的高度完美。內置電源，大小適中，設計高檔，被公認為名機，據說音質不錯。似乎它們都沒有量產（據說是13000台）並被丟棄，因此它們仍然遍布世界各地。由於它是一個非常昂貴的產品，它被小心處理，很少被改造。很少有特殊的零件，如果缺貨就無法操作，並且具備良好的生存條件。
其中，我認為“設計”是最受歡迎的元素。我從未遇到過討厭“Model 7C”設計的人。雖然我是業餘愛好者，但我認為它充滿了人們喜歡的工業設計元素。經銷價格穩定在高價位，音響古董的地位堅定不移。
假設有13000個單元，那麼經過近60年的時間，每個單元的情況自然會有所不同。可以理解的是，同一個“Model 7C”的價值會因情況而異。與普通古董相比，古董工業產品更容易比較。
考慮比較因素：
1 序列號 珍貴的普通古董和舊古董。最早、早期、中期，尤其是最早的1000台，據說是從10000號開始的。序列號印在銘牌、主體機箱、前面板（未確認）上，是任何人都能看懂的區別點。然後，根據序列號的不同，產品是否存在差異是一個問題，但由於生產週期為6年，因此只有少數零件使用不同。最容易理解的是主卷，在途中從美國產品改成了日本產品。除此之外，前面板的顏色和厚度，機箱的顏色等。另外，根據一種理論，由於批量生產，佈線容量似乎從中間減少，但我不知道。但是，從最初的產品開始，我就感覺到了一種像光環一樣的東西。
2 使用環境 過度使用的物品有很多划痕，看起來很糟糕。畢竟，需要一個漂亮的（薄荷狀態）。（這就是為什麼你不應該使用它，因為它一直被關閉？）一般的感覺是我不想接觸任何在吸煙環境中被濫用的東西。
3 維修狀況 反复維修造成螺絲損壞或各面板劃傷。向內看情況是否平靜，。如果有烙鐵，那就有問題了。如果電線被熨斗燙傷，則可以避免。需要維護能力和意識。我個人的偏好是“好像什麼都沒發生”
4 更換零件 由於是工業產品，零件的老化劣化在所難免。典型的例子是真空管、硒整流器和冷凝器。我覺得原裝的真空管是“德律風根ECC83”，但是量產的產品逐漸減少，目前有原裝菱形標記（♢）的都在高價交易。在 1980 年代，它通常在日本以 1200 日元左右的價格出售，因此大約是 10 到 20 倍。但是，由於供需平衡，這可能是不可避免的。我不知道“德律風根ECC83”的音質是否高，但似乎可以肯定它是低噪音。看來有必要滿足“7”的目錄規格。硒整流器有兩種，一種是用於加熱器直流照明的橋式整流器，一種是用於高壓B電源的半波整流器，幾乎已經劣化。劣化時，內阻變高，無法取出所需的功率，電壓下降。尤其是當加熱器電壓下降時，它會引起相當大的問題。大多數維護的東西都有二極管對位連接到硒。（如何插入二極管的意義是否受到質疑？）但是，我不喜歡二極管發出的噪音，經常獲取和替換硒，所以對專用硒有需求，所以它是分佈式的（我從來沒有得到它). 這也是令人驚訝的，從 30,000 日元到 40,000 日元。關於電容器（但有些人覺得有必要），硒是有少量供應的，但沒有生產與原廠相同的電容器，因此無法獲得新的。最初，原件是來自斯普拉格的名為 Bumble Bee 的黑體，容量以豎線彩色顯示。由於這個電容器也是量產的，所以當時還在流通。黑體是樹脂的顏色，但大多數未使用的產品隨著時間的推移而變質，樹脂出現裂縫，使其無法使用。由於直流電經常作為電容器的作用被切斷，如果惡化，電壓將施加到必須切斷的一側，導致運行故障。電容器種類繁多，如果容量和耐壓匹配，可以使用替代品，但看重原裝的不可以。因此，一個可疑的古董電容器以每件 10,000 日元的價格進行交易。（並不是所有的都不能使用，所以如果通過適當的測試（通過施加規定的電壓測量洩漏）是沒有問題的。）如果市場很大，可以復制，但畢竟它不賺錢。關於當時 Soul B. Marantz 採用 Bumble Bee 的原因眾說紛紜，但作為一家公司，我認為罷工、業績、穩定供應等都是考慮在內的。不是有“按電容器類型有意構成的音質”嗎？根據一種理論，我想使用更昂貴且可靠性更高的一種，但我在成本方面放棄了。
音量（音量和平衡）是由製造商自己在途中改變的，但在近 60 年後，它經常處於所謂的“galliome”狀態，由於老化而產生脆脆的噪音。我們業餘愛好者唯一能做的就是“轉身”，直到我們滿意為止（在我們可以容忍的範圍內）。經常看到接觸復興特工的文章，不僅是“臨時的”，而且是“有害的”。現在的問題是，如果你無法離開伽利美，該怎麼辦。就一般產品而言，專業人士會毫不猶豫地用替代品來代替，但對於發燒友來說，改變“Model 7C”的體積是“不可原諒的行為”。當然，也有猛男拆機維修。如果要更換，應僅限於初始產品中使用的“Clarostat 產品”，無論新舊。我想知道哪裡有替代品，但似乎有辦法得到它，因為有需求（其他人的故事）但是，似乎一卷在哪個國家是 100.000 日元（真實故事）無論如何，那些東西我不知道他們的製作是否令人驚嘆。為什麼您對 Clarostat 如此挑剔？本來音量衰減信號，電阻和滑塊之間有一個接觸點，只有一個讓音質變差的元素。長期可靠性是一個重要因素，以免盡可能降低音質。音質永遠不會因音量而提高，但我認為這與轉動旋鈕時的“粘膩感”和“音量調節的難易程度”有關，但僅此而已。或許是從尊重古色古香的原汁原味的角度出發，同時保持和保證動態。（我聽到一個聲音說“我不明白你！”）
5 音質 如果你是在可以並排聽幾台“Model 7C”的環境下，我覺得“音質”也是一個比較因素。都說每個單位都不一樣，我覺得這是事實。原來，“Model 7C”似乎是一款難以穩定運行的放大器。由來是大家普遍認為“複製品、複製品、套件等相同電路製造的放大器，音質評價無法與原品相媲美”。我也沒有看到有人不同意這一點，所以我認為它（可能）是真的。我已經使用“7K 型”很長時間了。在前輩的建議下，我認為“我認為這很酷”，將二極管改為硒整流，並調整旋轉開關的開關感覺（咔噠聲等）。有一天，有機會對比聽原著，終於“我醒了”。的滿意。那麼為什麼相同的電路和組件配置不同呢？它已被以各種方式考慮，甚至是神秘的歪曲理論。隨著測量技術的進步，也許可以分析，但我並不知道。人們常說振盪是由不穩定的電路配置引起的，而剛才的狀態是最理想的。這是一個普通人無法輕易理解的世界。我的結論是“原始模型 如果能在 7C 上順利運行就好了。” 如果你有技能，你可以朝著你的目標調整。但是，據我所見，除了“如何通過更換零件更接近原始狀態”之外，我不知道調整。雖然是sprague Bumblebee，但對音質的影響似乎也有不少好評。由於是原創零件，即使有一些洩漏，您也可以理解想要使用它的感覺。很難決定是否用維護來代替它。如果洩漏繼續進行，下一級的電網偏置將變為正，因此操作將被搞砸。當然，不能指望原聲。但是，世界上有些人會說：“沒關係，原版很重要。” 這也是螞蟻的世界。用健康的產品替換變質的 Bumblebee 是最昂貴的維護模式，但它的健康程度（高壓下的絕緣電阻值）一無所知。此外，沒有人知道更換後的電容器能工作多久。但這也是一隻螞蟻。當然，我認為大多數公司都做認真的維護。
本手冊和電路圖稱為“Model 7”。電路與後續的“Model 7C”相同。因此，從“Model 7”到“Model 7C”的變化似乎是一種設計變化。我不知道“Model 7”做了多少，但我什至沒有看過除了小冊子以外的任何照片。這是非常罕見的。功能切換和平衡音量比音量操作的頻率低，所以我覺得這個設計也很螞蟻，但為什麼要改呢？您是否認為 2 個大旋鈕和 6 個小旋鈕的平衡不好，或者功能描述搞砸了？我想和 Soul B. Marantz 先生談談。
電路的特性已經窮盡了，現在就這樣吧。最大的特點是3級EQ，使用了6個12AX7。在均衡器結束時，陰極跟隨器向左右分配一個。對於預輸出級的陰極跟隨器也是如此。需要兩個耦合電容，0.47 μF 和 0.22 μF。在輸入切換和音量旁邊，使用 12AX7 每側一個，分兩級放大，然後到 0.22μF 的音調控制元件。當這6個電容在板子上一字排開的時候，就有了相當的存在感。音調控制非常好，因為中點是通過位置。
“7C 型”維修第 1 部分
這是提出維修請求的“7C 型”。由於序列號在 10400 範圍內，
所以最早的故障內容不會在一個通道上輸出。輸出側的音調控制不起作用。輸出增益音量調節不起作用。輸入切換等問題
大部分耦合電容已經更換，但更遺憾的是，還有烙鐵燒線塗層、燒板、屏蔽線長度不足等諸多痛點。用Hishi管保護焊絲和燒焦塗層的補充，固定焊接，始終清潔，。音調控制不起作用的原因是電路板上沒有接線（！）。與電源板的連接線一樣，黑色塗層的細絞線形成優美的曲線，並以等間距連接。如果您沒有完全相同的電線怎麼辦（無論是偷偷更換所有電線還是尋找一根直到您滿意為止）。
直到最後沒有解決的問題是一個通道沒有輸出。最後階段的陰極跟隨器對於兩個通道都是正常的。前一級的兩個放大級也工作正常（起初，由於接線錯誤，它們沒有工作）。原因是連接到音調控制的耦合電容器接地的缺陷。目前，這兩個通道都已開始運作，但需要進一步維護以提高尊嚴。但是，這與提高音質無關。據一位房東介紹，即使內部修好，也無法修復曾經丟失的聲音。我有一個夢想，我不應該敢問“為什麼？” 可能有一些接近維修和保養樂器的東西，例如小提琴。雖然是工業產品，但也有“工匠修復修復”的空間。
功能問題已經解決，所以我還給了它。我覺得它很不愉快，比如最早的那種據說在街上很值錢，所以我想再努力一點。
“7C 型”維護第 2 部分
這是序列號 14000 系列。它非常接近原版。
檢查它是否有一段時間（幾年）沒有使用過。Coupling con 已更改為 sprague 維生素 Q。除非我卸下電容器，否則我不確定，但我希望沒有問題。加熱器硒沒有問題，但B電源遠低於規定電壓。硒需要更換。總的來說它非常漂亮，你可以感受到尊嚴和感覺良好。您可以按原樣發出聲音，但有一個galliome。過了一會兒，才安定下來。
當從電路圖中取出自耗電容時（（）為電路圖中電壓的輸入值）
0.01 μF 4 (153V, 166V) 0.1 μF 2 (153V) 0.22 μF 4 (52V, 161V) 0.47 μF 2 ( 52V) 0.33μF 2個 (1.7V) 0.01μF (陶瓷) 2個
其中，最高0.47μF是高耐壓油紙電容器
“7C型”維修部分3
序列號13000個單位。我已經有一段時間（幾年）沒有使用它了。我會查一下。
順便說一句，固定前面板的螺絲是加木螺絲，但它是一種獨特的曲面，很難獲得。我在拍賣會上看到過，拿到了，但是...
這個螺絲是用銼刀加工家裝螺絲做成的。此外，根據一種理論，固定上下面板的螺釘有兩種類型，
都是正攻絲，但有些是尖頭的，有些沒有。順便說一句，“Model 1”使用英制螺絲，“Model 7K”使用 iso 螺絲（毫米螺絲）。
雖然是 Onimon 的硒，但是加熱器電源的那個已經換掉了。
加熱器電壓是1.5，本來需要18.9V，但是這個個人是17.2V（帶117V輸入）。我會按原樣進行。..
B電源的那個好像是原裝的。
本來是280V，但實測是215V，不好。高壓硒似乎很容易變質。如果這不設置為正常值，後續的測量值將毫無意義。
聚光鏡經常從 sprague Bumblebee 改成同樣的 sprague 160P。
當我即使在連接狀態下測量洩漏電壓時，大黃蜂部分似乎也沒有了。如果您將其取下並測量它，那就是洩漏。
另外，EQ 的第一階段中包含了 ♢ 標記 ECC83，但它很糟糕，這也被淘汰了。太好了，不能浪費，，。
保養整體到位，但尊嚴僅一步之遙。
我該怎麼辦 ... 考慮修復菜單。
- 電源變壓器上的油漆剝落。我想做點什麼。
・更換洩漏的大黃蜂。我會嘗試抓住一個似乎可用的電容器。
- 修復燒毀的電線 - 修復
漏焊
- 安裝加熱器硒 從螺絲短
且容易觸摸的地方，加熱器硒安裝部分不冷卻。縮短螺釘以消除墊片。
sprague 160P 似乎還活著，但...
一個焊球掛在一個很棒的焊接真空管插座中。.. 吸收一切並重新連接。還檢查了移除的電容器以確認沒有洩漏。
此外，當我移除洩漏的 Bumblebee 並使用兆歐表施加 250V 電壓時，它畢竟已經失效了。當我檢查我的手時，我發現了sprague vitaQ，所以我更換了它。
兩者都是0.01μF，但沒有洩漏，你可以放心一段時間。
修復了在之前的維護中更換的電容器的安裝從其他部件的引線分支，以便它們從根部生長（！）。
此外，用烙鐵燒毀的電線和電容器被翻過來（！）並消失了。.. .. 雖然壞了，但很可怕。像幹痂一樣剝落的電源變壓器的重繪又來了。
這就是修復完成的原因。有必要仔細清除殘留在插座中的引線碎片，因此要快速完成。用這個左手保養還是不漂亮。但是，如果管座長時間加熱，金屬可能會變脆並斷裂。然後您必須卸下鉚釘並更換插座。此外，更換燒焦的電線很難得到相同的東西，需要很大的勇氣。需要維修側的能力，例如維修期間的焊接和防止其他損壞的考慮。一旦被破壞，想要完全修復幾乎是不可能的。最好請一個可靠的人來維修和保養您珍貴的機器。一個可以信任的人，不僅是指技術好的人，還包括熟悉音響古董的人。有人用任何東西替換零件，但對方是轉子和半個世紀的古董。我認為有一種與整體相協調的方式。與所有者的知情同意重要嗎？
我把耦合電容從 Bumblebee 換成了 vitaQ，但音質變了（畢竟）。令人耳目一新的聲音中添加了“馴服”或“Tsukae”。簡而言之，它變得可聽。.. 左右ch各一個，但影響很大。這是另一個令人困惑的故事，“我應該洩露的。” 據說要經過幾十個小時才能進行評估，所以讓我們仔細看看。
“Model 7C”的內部結構以通俗易懂的方式組織，所以即使是像我這樣的業餘愛好者也可以更換零件。但是沒有測量儀器是無法校正EQ曲線的，判斷是雞群還是異常振盪也是一樣的。我認為有些情況下“Niwaka Takumi”很可能因為它被高價交易而猖獗，但我寫了很多次，但在要求維護時，首先要求我很好地解釋目前的情況以及什麼樣的情況菜單 應該清楚是否會進行維護。買新的，除了序列號，還會注意前面板、大黃蜂、明暗器的體積，但不管是原裝還是亂七八糟的，我覺得很難，但值得買嗎？價格？我要判斷。古董需要鑑賞家，不知道是不是最好向看過幾十件的專家請教（希望這樣的人是熟人）。
评论